Radeon RX 460 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RX 460 на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.70 | 12.31 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 21760 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−754%
| 350−400
+754%
|
| 1440p | 50
−800%
| 450−500
+800%
|
| 4K | 20
−850%
| 190−200
+850%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10 | нет данных |
| 1440p | 1.72 | нет данных |
| 4K | 4.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Far Cry 5 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Fortnite | 116
−848%
|
1100−1150
+848%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−865%
|
550−600
+865%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
| Valorant | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−840%
|
1400−1450
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Dota 2 | 70−75
−815%
|
650−700
+815%
|
| Far Cry 5 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Fortnite | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Metro Exodus | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Valorant | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Dota 2 | 70−75
−815%
|
650−700
+815%
|
| Far Cry 5 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−857%
|
220−230
+857%
|
| Valorant | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−821%
|
700−750
+821%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Valorant | 110−120
−846%
|
1050−1100
+846%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Metro Exodus | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Valorant | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Dota 2 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Far Cry 5 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так RX 460 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 754% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 800% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.29 | 100.00 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 871.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
