Quadro M2200 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает M2200 на целых 477% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 439 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.70 |
Энергоэффективность | 13.72 | 19.88 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM206 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
Частота ядра | 695 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1036 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 66.30 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1377 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−367%
| 201
+367%
|
1440p | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
4K | 14
−443%
| 76
+443%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.73 |
1440p | нет данных | 4.50 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1289%
|
264
+1289%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Far Cry 5 | 30−35
−762%
|
293
+762%
|
Fortnite | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1116%
|
231
+1116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
Valorant | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Dota 2 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Far Cry 5 | 30−35
−735%
|
284
+735%
|
Fortnite | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−847%
|
180
+847%
|
Metro Exodus | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1097%
|
443
+1097%
|
Valorant | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Dota 2 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Far Cry 5 | 30−35
−691%
|
269
+691%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1150%
|
250
+1150%
|
Valorant | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−459%
|
400−450
+459%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
Metro Exodus | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−192%
|
170−180
+192%
|
Valorant | 110−120
−233%
|
350−400
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−462%
|
140−150
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1009%
|
244
+1009%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−680%
|
190−200
+680%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1173%
|
191
+1173%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Metro Exodus | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1177%
|
166
+1177%
|
Valorant | 55−60
−489%
|
300−350
+489%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Dota 2 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro M2200 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 367% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 481% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 443% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Quadro M2200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 61.61 |
Новизна | 11 января 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro M2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 477.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.