Quadro M5000M vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает M5000M на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.54 |
| Энергоэффективность | 12.89 | 13.37 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 21760 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 576 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−495%
| 500−550
+495%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Fortnite | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Valorant | 130−140
−460%
|
750−800
+460%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−476%
|
1250−1300
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Dota 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Fortnite | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Metro Exodus | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Valorant | 130−140
−460%
|
750−800
+460%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Dota 2 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Valorant | 130−140
−460%
|
750−800
+460%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−495%
|
750−800
+495%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−479%
|
950−1000
+479%
|
| Valorant | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Так M5000M и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 495% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.98 | 95.34 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 496.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
