Quadro K2100M vs Quadro P4200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2100M и Quadro P4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K2100M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.43

P4200 опережает K2100M на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности765249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность4.4517.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK106GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода84.95$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5762304
Частота ядра667 МГц1227 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1647 МГц
Количество транзисторов2,540 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт100 Вт
Скорость текстурирования32.02237.2
Производительность с плавающей точкой0.7684 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2100M и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти752 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти48.0 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2100M и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2100M 3.43
Quadro P4200 24.37
+610%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2100M 1366
Quadro P4200 10538
+671%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K2100M 4583
Quadro P4200 39050
+752%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

K2100M 3028
Quadro P4200 37676
+1144%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2100M и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−608%
170−180
+608%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dead Island 2 10−11
−890%
95−100
+890%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Counter-Strike 2 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dead Island 2 10−11
−890%
95−100
+890%
Far Cry 5 9−10
−756%
75−80
+756%
Fortnite 18−20
−550%
110−120
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
90−95
+488%
Forza Horizon 5 8−9
−825%
70−75
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−513%
90−95
+513%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Counter-Strike 2 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−320%
250−260
+320%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dead Island 2 10−11
−890%
95−100
+890%
Dota 2 30−35
−290%
120−130
+290%
Far Cry 5 9−10
−756%
75−80
+756%
Fortnite 18−20
−550%
110−120
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
90−95
+488%
Forza Horizon 5 8−9
−825%
70−75
+825%
Grand Theft Auto V 10−11
−760%
85−90
+760%
Metro Exodus 6−7
−767%
50−55
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−513%
90−95
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dead Island 2 10−11
−890%
95−100
+890%
Dota 2 30−35
−290%
120−130
+290%
Far Cry 5 9−10
−756%
75−80
+756%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
90−95
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−513%
90−95
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−550%
110−120
+550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−940%
50−55
+940%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−572%
160−170
+572%
Grand Theft Auto V 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1450%
30−35
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 30−35
−497%
200−210
+497%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Dead Island 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Far Cry 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Forza Horizon 4 8−9
−663%
60−65
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−680%
35−40
+680%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−833%
55−60
+833%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 16−18
−763%
130−140
+763%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Dota 2 10−11
−680%
75−80
+680%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1300%
40−45
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так K2100M и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 608% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P4200 на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 лучше в 60 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 24.37
Новизна 23 июля 2013 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 100 Ватт

У K2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 610.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 291 голос

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 60 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2100M или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.