Quadro K2100M vs Quadro P4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	736	226
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	4.40	17.26
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK106	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	2304
Clockspeed core	667 MHz	1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1647 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	237.2
Performa floating-point	0.7684 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	752 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	192.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.04

Quadro P4200 21.69
+613%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1358

Quadro P4200 10729
+690%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K2100M 4567

Quadro P4200 38732
+748%

GeekBench 5 CUDA

K2100M 3028

Quadro P4200 37676
+1144%

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−608%

170−180
+608%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.54

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −713%	65−70 +713%
Counter-Strike 2	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Cyberpunk 2077	7−8 −629%	50−55 +629%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −713%	65−70 +713%
Battlefield 5	12−14 −683%	90−95 +683%
Counter-Strike 2	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Cyberpunk 2077	7−8 −629%	50−55 +629%
Far Cry 5	8−9 −888%	75−80 +888%
Fortnite	18−20 −550%	110−120 +550%
Forza Horizon 4	16−18 −488%	90−95 +488%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −513%	90−95 +513%
Valorant	45−50 −233%	160−170 +233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −713%	65−70 +713%
Battlefield 5	12−14 −683%	90−95 +683%
Counter-Strike 2	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −318%	250−260 +318%
Cyberpunk 2077	7−8 −629%	50−55 +629%
Dota 2	30−35 −290%	120−130 +290%
Far Cry 5	8−9 −888%	75−80 +888%
Fortnite	18−20 −550%	110−120 +550%
Forza Horizon 4	16−18 −488%	90−95 +488%
Forza Horizon 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Grand Theft Auto V	10−11 −760%	85−90 +760%
Metro Exodus	6−7 −767%	50−55 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −513%	90−95 +513%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −689%	70−75 +689%
Valorant	45−50 −233%	160−170 +233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −683%	90−95 +683%
Cyberpunk 2077	7−8 −629%	50−55 +629%
Dota 2	30−35 −290%	120−130 +290%
Far Cry 5	8−9 −888%	75−80 +888%
Forza Horizon 4	16−18 −488%	90−95 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −513%	90−95 +513%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −610%	70−75 +610%
Valorant	45−50 −233%	160−170 +233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−550%

110−120
+550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −568%	160−170 +568%
Grand Theft Auto V	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Metro Exodus	1−2 −3100%	30−35 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −544%	170−180 +544%
Valorant	30−35 −515%	200−210 +515%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	6−7 −800%	50−55 +800%
Forza Horizon 4	8−9 −663%	60−65 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−833%

55−60
+833%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	16−18 −712%	130−140 +712%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	10−11 −680%	75−80 +680%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	3−4 −1300%	40−45 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara K2100M dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 608% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P4200 3100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.04	21.69
Kebaruan	23 Juli 2013	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	100 Watt

K2100M memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 613.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

Quadro P4200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon 535 Mobile

Quadro K2100M

AMD Radeon HD 8950M

Quadro K2100M

AMD Radeon RX 560X (seluler)

Quadro K2100M

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Quadro K2100M

AMD Radeon Vega 8 Efficient

Quadro K2100M

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Quadro K2100M

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Quadro K2100M

NVIDIA GeForce RTX 2070

Quadro K2100M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 287 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.