Quadro K5000M vs Quadro P4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5000M и Quadro P4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K5000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.18

P4200 опережает K5000M на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000M и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.21нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN14E-Q5GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)7 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода329.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000M и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000M и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442304
Частота ядра601 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1480 МГц
Количество транзисторов3,540 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт
Скорость текстурирования67.31237.2
Производительность с плавающей точкой1.615 gflops7.589 gflops
ROPs3264
TMUs112144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000M и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000M и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3000 МГц7132 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000M и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000M и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K5000M 7.18
Quadro P4200 25.15
+250%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K5000M 2769
Quadro P4200 10487
+279%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K5000M 5107
Quadro P4200 39130
+666%

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000M и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−245%
200−210
+245%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−273%
40−45
+273%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 10−12
−273%
40−45
+273%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Far Cry New Dawn 20−22
−230%
65−70
+230%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−176%
110−120
+176%
Metro Exodus 20−22
−330%
85−90
+330%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Battlefield 5 21−24
−290%
80−85
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 10−12
−273%
40−45
+273%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Far Cry New Dawn 20−22
−230%
65−70
+230%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−176%
110−120
+176%
Metro Exodus 20−22
−330%
85−90
+330%
Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−378%
40−45
+378%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 10−12
−273%
40−45
+273%
Far Cry 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
Hitman 3 14−16
−264%
50−55
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−176%
110−120
+176%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−254%
85−90
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−243%
45−50
+243%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−271%
24−27
+271%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 24−27
−454%
140−150
+454%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 14−16
−247%
50−55
+247%
Metro Exodus 8−9
−500%
45−50
+500%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
30−35
+417%
Watch Dogs: Legion 45−50
−209%
140−150
+209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 21−24
−461%
120−130
+461%
Metro Exodus 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

Так K5000M и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 245% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 превзошла K5000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.18 25.15
Новизна 1 июня 2012 7 мая 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У K5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 250.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro K5000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5000M и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 85 голосов

Оцените Quadro K5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5000M или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.