Quadro K2100M 与 Quadro P4200

VS

绩效总分

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro P4200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.51

根据我们的综合基准结果,P4200的表现比K2100M高出了616%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率4.6818.45
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK106GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)21 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5762304
核心频率667 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率没有数据1647 MHz
晶体管数2,540 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗55 Watt100 Watt
纹理填充率32.02237.2
带浮点的性能0.7684 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率752 MHz1502 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.51
Quadro P4200 25.14
+616%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2100M 1354
Quadro P4200 10418
+669%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K2100M 4534
Quadro P4200 39513
+771%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K2100M 3028
Quadro P4200 37676
+1144%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−580%
170−180
+580%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 10−11
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 20−22
−630%
140−150
+630%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Metro Exodus 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 10−11
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 20−22
−630%
140−150
+630%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Metro Exodus 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−116%
50−55
+116%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Forza Horizon 4 20−22
−630%
140−150
+630%
Hitman 3 9−10
−467%
50−55
+467%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−260%
50−55
+260%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 1−2
−14300%
140−150
+14300%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 21−24
−545%
140−150
+545%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 K2100M 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的580% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 14300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.51 25.14
新颖性 23 7月 2013 21 2月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 100 瓦特

K2100M 的耗电量降低了81.8%.

另一方面,Quadro P4200 的综合绩效得分高出 616.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。


如果您仍然对在Quadro K2100M和Quadro P4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 276 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2100M和Quadro P4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。