Quadro K5100M vs P4200
Общая производительность
P4200 опережает K5100M на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 484 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.54 | 7.56 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N15E-Q5-A2 | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 7 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 440$ | 1526$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4200 соотношение цены и качества на 391% лучше, чем у K5100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 771 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 98.69 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5100M и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 7132 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5100M и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4200 опережает K5100M на 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4200 быстрее K5100M на 247% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P4200 быстрее K5100M на 208% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5100M и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−214%
| 160−170
+214%
|
4K | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Metro Exodus | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Hitman 3 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Metro Exodus | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Battlefield 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Так K5100M и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 214% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 733% быстрее, чем K5100M.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 превзошла K5100M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.94 | 25.06 |
Новизна | 23 июля 2013 | 7 мая 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.