NVIDIA Quadro FX 3800M vs AMD FirePro M4100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и FirePro M4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	928	763
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.08	нет данных
Архитектура	G9x (2007−2010)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	N10E-GLM4	Mars
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	20 декабря 2009 (14 лет назад)	1 октября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и FirePro M4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и FirePro M4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	384
Частота ядра	675 МГц	670 МГц
Количество транзисторов	754 млн	950 млн
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	43.20	16.08
Производительность с плавающей точкой	422.4 gflops	514.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и FirePro M4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и FirePro M4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1000 МГц	4000 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и FirePro M4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и FirePro M4100 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и FirePro M4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3800M 1.51

FirePro M4100 2.73
+80.8%

FirePro M4100 опережает Quadro FX 3800M на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3800M 585

FirePro M4100 1059
+81%

FirePro M4100 превосходит Quadro FX 3800M на 81% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3800M и FirePro M4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

34
+209%

−209%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Battlefield 5	0−1	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Battlefield 5	0−1	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

Так FX 3800M и FirePro M4100 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

FX 3800M на 209% быстрее, чем FirePro M4100

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro M4100 на 600% быстрее, чем FX 3800M.

В целом, в популярных играх:

FirePro M4100 лучше в 29 тестах (91%)
ничья в 3 тестах (9%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.51	2.73
Новизна	20 декабря 2009	1 октября 2013
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	55 нм	28 нм

Мы рекомендуем FirePro M4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800M и FirePro M4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3800M

FirePro M4100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 6 голосов

Оцените NVIDIA Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 5 голосов

Оцените AMD FirePro M4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3800M или FirePro M4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.