P106-100 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

P106-100
2017
6 Гб GDDR5, 120 Вт
16.55
+3.6%

P106-100 опережает GTX 1650 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности305314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.278.33
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP106N18P-G0 / N18P-G61
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 июня 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас14.65$1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P106-100 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1506 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1709 МГц1245 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт
Скорость текстурирования136.772.00
Производительность с плавающей точкой4,375 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти8008 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P106-100 16.55
+3.6%
GTX 1650 Max-Q 15.97

P106-100 опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P106-100 6390
+3.6%
GTX 1650 Max-Q 6169

P106-100 быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 4% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
−1.7%
61
+1.7%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 63
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Red Dead Redemption 2 54
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
Red Dead Redemption 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 40
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%

Так P106-100 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 2% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 4% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 6% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.55 15.97
Новизна 19 июня 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

Разница в производительности между P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-100 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между P106-100 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 123 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 583 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о P106-100 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.