Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Maxwell GPU Surface Book на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 715 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 8.55 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Surface Book | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2015 (9 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 954 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 28 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Elden Ring | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Valorant | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Dota 2 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Elden Ring | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Far Cry 5 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Fortnite | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Valorant | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
World of Tanks | 60−65
−273%
|
230−240
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Dota 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry 5 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Valorant | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Elden Ring | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
World of Tanks | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Valorant | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Valorant | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Maxwell GPU Surface Book и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 442% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 38 тестах (88%)
- ничья в 5 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.70 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 471.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.