Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Maxwell GPU Surface Book на целых 1578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 755 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 32.34 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Surface Book | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2015 (9 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
Частота ядра | 954 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−1491%
| 350−400
+1491%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−2467%
|
300−350
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Dead Island 2 | 10−11
−2710%
|
280−290
+2710%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2467%
|
300−350
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Dead Island 2 | 10−11
−2710%
|
280−290
+2710%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2467%
|
300−350
+2467%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−341%
|
270−280
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Dead Island 2 | 10−11
−2710%
|
280−290
+2710%
|
Dota 2 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Metro Exodus | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2336%
|
260−270
+2336%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Dead Island 2 | 10−11
−2710%
|
280−290
+2710%
|
Dota 2 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2336%
|
260−270
+2336%
|
Valorant | 50−55
−610%
|
350−400
+610%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1777%
|
450−500
+1777%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Metro Exodus | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 35−40
−1097%
|
400−450
+1097%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Dead Island 2 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2563%
|
210−220
+2563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
Valorant | 16−18
−1841%
|
300−350
+1841%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Dead Island 2 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Dota 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5367%
|
160−170
+5367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Maxwell GPU Surface Book и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1491% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 5367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.56 | 59.75 |
Новизна | 1 октября 2015 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 1578.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.