Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 5090

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 Гб GDDR5
3.61

RTX 5090 опережает Maxwell GPU Surface Book на целых 2670% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RTX 5090 RTX 5090

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7201
Место по популярностине в топ-10059
Соотношение цена-качествонет данных11.03
Энергоэффективностьнет данных12.21
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорSurface BookGB202
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38421760
Частота ядра954 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц2407 МГц
Количество транзисторовнет данных92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных575 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,637
Производительность с плавающей точкойнет данных104.8 TFLOPS
ROPsнет данных176
TMUsнет данных680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит512 бит
Частота памяти5012 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−823%
203
+823%
1440p6−7
−3000%
186
+3000%
4K5−6
−2860%
148
+2860%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.85
1440pнет данных10.75
4Kнет данных13.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Cyberpunk 2077 7−8
−3343%
240−250
+3343%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Cyberpunk 2077 7−8
−3343%
240−250
+3343%
Far Cry 5 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
Forza Horizon 5 6−7
−4083%
250−260
+4083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−1260%
650−700
+1260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−2689%
250−260
+2689%
Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Counter-Strike 2 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Cyberpunk 2077 7−8
−3343%
240−250
+3343%
Dota 2 30−35
−2556%
850−900
+2556%
Far Cry 5 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
Forza Horizon 5 6−7
−4083%
250−260
+4083%
Grand Theft Auto V 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Metro Exodus 6−7
−1050%
69
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4280%
400−450
+4280%
Valorant 50−55
−1260%
650−700
+1260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 7−8
−3343%
240−250
+3343%
Dota 2 30−35
−2556%
850−900
+2556%
Far Cry 5 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
Forza Horizon 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3400%
350
+3400%
Valorant 50−55
−1260%
650−700
+1260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3560%
183
+3560%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1885%
500−550
+1885%
Grand Theft Auto V 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Metro Exodus 1−2
−20100%
202
+20100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 35−40
−1247%
450−500
+1247%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5133%
150−160
+5133%
Far Cry 5 6−7
−3350%
200−210
+3350%
Forza Horizon 4 8−9
−3725%
300−350
+3725%
Forza Horizon 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6320%
321
+6320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−4167%
128
+4167%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 16−18
−1853%
300−350
+1853%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Dota 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Far Cry 5 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 3−4
−10067%
300−350
+10067%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 378
+0%
378
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 823% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 3000% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 2860% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5090 на 20100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 55 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.61 100.00
Новизна 1 октября 2015 30 января 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 2670.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
GeForce MX330 MX330
vs
RTX 5090 RTX 5090
GeForce MX330 MX330
vs
RTX 5050 RTX 5050
GeForce MX330 MX330
vs
RTX 5060 RTX 5060
GeForce MX330 MX330
vs
RTX 5070 RTX 5070
GeForce MX330 MX330
vs
RTX 5080 RTX 5080
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RTX 5050 RTX 5050
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RTX 5060 RTX 5060
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RTX 5070 RTX 5070
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RTX 5080 RTX 5080
RX Vega 2 RX Vega 2
vs
RTX 5090 RTX 5090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 6 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Maxwell GPU Surface Book или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.