GeForce 940M vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 940M на целых 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 802 | 276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.06 | 8.49 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM108 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 1072 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 28.22 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−584%
| 130−140
+584%
|
1440p | 96
−577%
| 650−700
+577%
|
4K | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Battlefield 5 | 17
−382%
|
80−85
+382%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Far Cry 5 | 11
−509%
|
65−70
+509%
|
Fortnite | 36
−189%
|
100−110
+189%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Valorant | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Battlefield 5 | 13
−531%
|
80−85
+531%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 68
−244%
|
230−240
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Dota 2 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Fortnite | 12
−767%
|
100−110
+767%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Grand Theft Auto V | 7
−957%
|
70−75
+957%
|
Metro Exodus | 2
−2050%
|
40−45
+2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−470%
|
55−60
+470%
|
Valorant | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 11
−645%
|
80−85
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Dota 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Far Cry 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−850%
|
55−60
+850%
|
Valorant | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−610%
|
140−150
+610%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Valorant | 24−27
−632%
|
180−190
+632%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Valorant | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Far Cry 5 | 2
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GeForce 940M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 584% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 577% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.52 | 18.18 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 170 Ватт |
У GeForce 940M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 621.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.