Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает Maxwell GPU Surface Book на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 780 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.32 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Surface Book | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2015 (10 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 954 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1057 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 40 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Maxwell GPU Surface Book и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−323%
| 93
+323%
|
| 1440p | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
| 4K | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Fortnite | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Valorant | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Dota 2 | 30−35
−428%
|
169
+428%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Fortnite | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
| Valorant | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Dota 2 | 30−35
−384%
|
155
+384%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| Valorant | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−512%
|
150−160
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
| Valorant | 30−35
−474%
|
190−200
+474%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| Valorant | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Dota 2 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Maxwell GPU Surface Book и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 323% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 629% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.39 | 21.81 |
| Новизна | 1 октября 2015 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 543.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
