GeForce MX330 vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает MX330 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 42.63 | 35.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP108 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | 1531 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−364%
| 102
+364%
|
1440p | 8−9
−563%
| 53
+563%
|
4K | 23
−17.4%
| 27
+17.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 29
−341%
|
120−130
+341%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Far Cry 5 | 23
−383%
|
111
+383%
|
Fortnite | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Forza Horizon 4 | 31
−358%
|
140−150
+358%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
Valorant | 118
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−457%
|
120−130
+457%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−370%
|
127
+370%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Dota 2 | 70
−61.4%
|
113
+61.4%
|
Far Cry 5 | 15
−613%
|
107
+613%
|
Fortnite | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
Forza Horizon 4 | 22
−545%
|
140−150
+545%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Metro Exodus | 11
−255%
|
39
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−737%
|
159
+737%
|
Valorant | 106
−105%
|
210−220
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−574%
|
120−130
+574%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Dota 2 | 64
−71.9%
|
110
+71.9%
|
Far Cry 5 | 14
−629%
|
102
+629%
|
Forza Horizon 4 | 16
−788%
|
140−150
+788%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−692%
|
95
+692%
|
Valorant | 65−70
−167%
|
179
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−464%
|
250−260
+464%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Metro Exodus | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Far Cry 5 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Metro Exodus | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Valorant | 27−30
−669%
|
220−230
+669%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 24
−346%
|
100−110
+346%
|
Far Cry 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GeForce MX330 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 364% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 563% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.02 | 38.02 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 531.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.