Iris Xe Graphics G7 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 82 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.99 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 140 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.66 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Far Cry 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−374%
|
160−170
+374%
|
Valorant | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.7%
|
270−280
+91.7%
|
Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Metro Exodus | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−374%
|
160−170
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Valorant | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−374%
|
160−170
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−292%
|
280−290
+292%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Metro Exodus | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Valorant | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Valorant | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Dota 2 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Far Cry 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 42 тестах (66%)
- ничья в 22 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.15 | 44.35 |
Новизна | 15 августа 2020 | 22 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 336.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.