Iris Xe Graphics G7 vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 99 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 302.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 на 439% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 на 466% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−300%
| 108
+300%
|
1440p | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
4K | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Battlefield 5 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Far Cry 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−600%
|
231
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Battlefield 5 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Far Cry 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
Metro Exodus | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−482%
|
192
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Hitman 3 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Metro Exodus | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−300%
|
160
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Hitman 3 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Metro Exodus | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Hitman 3 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Metro Exodus | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 313% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5000 Mobile на 625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.71 | 39.69 |
Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.