Iris Xe Graphics G7 vs RTX A4500 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 ile RTX A4500 Mobile'yi karşılaştırdık.
A4500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics G7 'den 317% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 490 | 120 |
| Popülerliğe göre konum | 20 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 21.69 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (5 yıl önce) | 22 mart 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 930 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 276.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 96 |
| TMUs | veri yok | 184 |
| Tensor Cores | veri yok | 184 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
| L1 Cache | veri yok | 5.8 MB |
| L2 Cache | veri yok | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve RTX A4500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Fortnite | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Valorant | 90−95
−148%
|
230−240
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.4%
|
270−280
+90.4%
|
| Dota 2 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Fortnite | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−264%
|
130−140
+264%
|
| Metro Exodus | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
| Valorant | 90−95
−148%
|
230−240
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Dota 2 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−472%
|
140−150
+472%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Metro Exodus | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Valorant | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Valorant | 50−55
−378%
|
240−250
+378%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX A4500 Mobile 640% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A4500 Mobile 42 testte'de önde (64%)
- 24 testte (36%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.00 | 37.53 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 22 mart 2022 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
RTX A4500 Mobile 317% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4500 Mobile performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
