GeForce RTX 3070 Ti vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 679 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.13 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 32 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+906%
| 17
−906%
|
| 1440p | 93
+210%
| 30
−210%
|
| 4K | 59
+392%
| 12
−392%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50 | нет данных |
| 1440p | 6.44 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+560%
|
53
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1680%
|
10
−1680%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1042%
|
12
−1042%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+800%
|
18
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+891%
|
34
−891%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| Far Cry 5 | 205
+1364%
|
14
−1364%
|
| Fortnite | 250−260
+881%
|
24−27
−881%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1213%
|
16
−1213%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
| Valorant | 300−350
+442%
|
55−60
−442%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+913%
|
16
−913%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+1673%
|
15
−1673%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+261%
|
75−80
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Dota 2 | 249
+592%
|
36
−592%
|
| Far Cry 5 | 196
+1408%
|
13
−1408%
|
| Fortnite | 250−260
+881%
|
24−27
−881%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+1682%
|
10−12
−1682%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1473%
|
11
−1473%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| Metro Exodus | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+1738%
|
16
−1738%
|
| Valorant | 300−350
+442%
|
55−60
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+980%
|
15
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Dota 2 | 230
+597%
|
33
−597%
|
| Far Cry 5 | 183
+1425%
|
12
−1425%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1700%
|
8
−1700%
|
| Valorant | 300−350
+442%
|
55−60
−442%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+881%
|
24−27
−881%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1152%
|
30−35
−1152%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 350−400
+638%
|
45−50
−638%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Valorant | 300−350
+1332%
|
21−24
−1332%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 194
+1517%
|
12
−1517%
|
| Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3070 Ti и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 906% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 210% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 9600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.17 | 4.42 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1193.4%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
