Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает Iris Xe Graphics G7 на 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 106 |
| Место по популярности | 16 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.24 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Iris Xe Graphics G7 на 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 374% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 385% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 283% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−280%
| 114
+280%
|
| 1440p | 14−16
−314%
| 58
+314%
|
| 4K | 8−9
−300%
| 32
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−383%
|
140
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Metro Exodus | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−417%
|
119
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−396%
|
134
+396%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Metro Exodus | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 280% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 1080p
- RX 6600 на 314% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 1440p
- RX 6600 на 300% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 на 625% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.67 | 39.07 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
