Iris Xe Graphics G7 96EUs vs T1000 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.11

T1000 8 GB опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности484288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.6527.42
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTiger Lake XeTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Частота ядра400 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1395 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных78.12
Производительность с плавающей точкойнет данных2.5 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−112%
55−60
+112%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K11
−90.9%
21−24
+90.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 20
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 13
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 38
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 5 22
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 29
−107%
60−65
+107%
Red Dead Redemption 2 17
−106%
35−40
+106%
Valorant 26
−112%
55−60
+112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 12
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 28
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 31
−110%
65−70
+110%
Fortnite 50−55
−104%
110−120
+104%
Forza Horizon 4 30
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 17
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−108%
150−160
+108%
Red Dead Redemption 2 8
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%
Valorant 35−40
−114%
75−80
+114%
World of Tanks 96
−108%
200−210
+108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Dota 2 47
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 34
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 4 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 5 22
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−108%
150−160
+108%
Valorant 23
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−116%
110−120
+116%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
World of Tanks 65−70
−112%
140−150
+112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 19
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 8
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 8
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−104%
55−60
+104%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • T1000 8 GB на 112% быстрее в 1080p
  • T1000 8 GB на 88% быстрее в 1440p
  • T1000 8 GB на 91% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.11 19.70
Новизна 15 августа 2020 6 мая 2021
Технологический процесс 10 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 50 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: производительность выше на 116.2%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем T1000 8 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а T1000 8 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1005 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 голоса

Оцените T1000 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или T1000 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.