Iris Xe Graphics G7 vs T1000 8 GB

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs
VS
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67

T1000 8 GB опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 8 GB T1000 8 GB

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394265
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных6.67
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
Графический процессорTiger Lake XeTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена сейчаснет данных690$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Частота в режиме Boostнет данных1395 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных78.12

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных10 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 10.67 19.65
Новизна 15 августа 2020 6 мая 2021
Технологический процесс 10 нм 12 нм

Мы рекомендуем T1000 8 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а T1000 8 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и T1000 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2132 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 голоса

Оцените T1000 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или T1000 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.