Iris Xe Graphics G7 96EUs vs T1000 8 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 96EUs ile T1000 8 GB'yi karşılaştırdık.
T1000 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 477 | 281 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 22.72 | 27.32 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1065 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1395 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 78.12 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
| 4K | 11
−90.9%
| 21−24
+90.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Elden Ring | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Metro Exodus | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Elden Ring | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Fortnite | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Valorant | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| World of Tanks | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Valorant | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Elden Ring | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| World of Tanks | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Elden Ring | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- T1000 8 GB 1080p'de 104% daha hızlıdır
- T1000 8 GB 1440p'de 88% daha hızlıdır
- T1000 8 GB 4K'de 91% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.24 | 19.84 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 6 mayıs 2021 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan T1000 8 GB, 114.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
T1000 8 GB performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve T1000 8 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve T1000 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
