Quadro RTX 5000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
| Соотношение цена-качество | 18.26 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+323%
| 26
−323%
|
| 1440p | 70−75
+338%
| 16
−338%
|
| 4K | 50−55
+317%
| 12
−317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+317%
|
36
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
| Hitman 3 | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+335%
|
46
−335%
|
| Metro Exodus | 150−160
+329%
|
35
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+321%
|
38
−321%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+338%
|
32
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
| Hitman 3 | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+302%
|
112
−302%
|
| Metro Exodus | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+333%
|
30
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+317%
|
84
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| Hitman 3 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Metro Exodus | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Так RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 323% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 338% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 317% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.36 | 9.43 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
