Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro K1200

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.37
+23.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro K1200 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440497
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных4.97
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных321.97$
Цена сейчаснет данных124$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядра400 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных35.97
Производительность с плавающей точкойнет данных1,151 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данных128 бит
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5000 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхmDP mDP mDP mDP
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX12_112
Шейдерная модельнет данных5
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных+
CUDAнет данных5.0

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+44.4%
18−21
−44.4%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K13
+30%
10−12
−30%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 44% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 30% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.37 7.56
Новизна 15 августа 2020 28 января 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 811 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.