Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro K1200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	487	538
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	2.80
Efisiensi daya	22.51	11.67
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	28 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	512
Clockspeed core	400 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	35.97
Performa floating-point	tidak ada data	1.151 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	160 mm
Lebar	tidak ada data	2.5 cm
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	128 Bit
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	4x mini-DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +28.6%	21−24 −28.6%
1440p	15 +25%	12−14 −25%
4K	12 +20%	10−11 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	15.33
1440p	tidak ada data	26.83
4K	tidak ada data	32.20

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Fortnite	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	124 +24%	100−105 −24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +20%	80−85 −20%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Dota 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Fortnite	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Valorant	112 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+25%

12−14

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +20%	55−60 −20%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 29% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 25% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 20% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.92	6.60
Kebaruan	15 Agustus 2020	28 Januari 2015
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	45 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60.7% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro K1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Quadro K1200

GRID K260Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

AMD FirePro W5000

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro P400

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro M3000 SE

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Tesla P40

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Tesla M40

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro K420

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Quadro K620

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA GRID K220Q

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA Tesla K40c

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA GRID K520

Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1008 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

4.1 104 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.