Quadro K5200 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Общая производительность

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.63
+66.3%

Quadro K5200 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320437
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качество 6.12нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGK110BTiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,699.74$нет данных
Цена сейчас451$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230496
Частота ядра667 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost771 МГц1350 МГц
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт28 Вт
Скорость текстурирования148.0нет данных
Производительность с плавающей точкой3,553 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти6008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
CUDA3.5нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+53.8%
26
−53.8%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.63 9.40
Новизна 22 июля 2014 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 817 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.