GeForce GTX 775M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	469	467
Место по популярности	не в топ-100	86
Энергоэффективность	6.56	23.52
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	N13E-GTX-A2	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 сентября 2013 (11 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	96
Частота ядра	719 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	28 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	3600 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.42

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 775M 6071

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+7.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24−27 −8.3%	26 +8.3%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	10−12 −10%	11 +10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−33.3%

20
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21 +50%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −89.5%	36 +89.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −138%	124 +138%
Metro Exodus	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −47.5%	90 +47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −115%	112 +115%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	26 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −37.7%	84 +37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +126%	23 −126%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +29.2%	24 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+85.7%

−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7 +75%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −72.7%	19 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs на 8% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 775M на 126% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 138% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 775M лучше в 11 тестах (15%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 19 тестах (26%)
ничья в 42 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.42	9.46
Новизна	24 сентября 2013	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	28 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Разница в производительности между GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 775M

Radeon R9 M485X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX Vega 64

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce 820M

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce RTX 3060 GA104

UHD Graphics G4 48EU Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GT 1010 DDR4

GeForce GTX 1070

TITAN Ada

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 280

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 37 голосов

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 972 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.