Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro K1200

Birleşik performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.37
+23.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K1200 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum440497
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok4.97
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
GPUTiger Lake XeGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (3 yıl önce)28 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$321.97
Şimdiki fiyatveri yok$124 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96512
Çekirdek frekansı400 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1124 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt45 Watt
Tekstüre hızıveri yok35.97
Kayan nokta performansıveri yok1,151 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok2.5 sm
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yok128 Bit
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok5000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yokUp to 80 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Video çıkışları

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokmDP mDP mDP mDP
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4

Teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112
Gölgelendirici modeliveri yok5
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkanveri yok+
CUDAveri yok5.0

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
+44.4%
18−21
−44.4%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K13
+30%
10−12
−30%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hitman 3 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 44% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 30% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.37 7.56
Yenilik 15 austos 2020 28 ocak 2015
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 45 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Quadro K1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 811 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya Quadro K1200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.