Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 950M

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+35.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 950M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности445528
Место по популярности68не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.82
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTiger Lake XeN16P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных797$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра400 МГц914 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1,439 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Поддержка SLIнет данных+

Тип памятинет данныхDDR3 or GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 or 80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
BatteryBoostнет данных+
Quick Sync+нет данных
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+35.2%
GTX 950M 6.68

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 950M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+55.2%
GTX 950M 15710

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 950M на 55% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+48.9%
GTX 950M 4367

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 950M на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+60%
GTX 950M 3200

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 950M на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+25.7%
GTX 950M 21356

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 950M на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+4.5%
GTX 950M 198867

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее GeForce GTX 950M на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−15.4%
30
+15.4%
1440p16
−31.3%
21
+31.3%
4K12
−33.3%
16
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−4.5%
23
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 41
+32.3%
31
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 26
+13%
23
−13%
Far Cry New Dawn 29
+31.8%
22
−31.8%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Hitman 3 39
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 22
+15.8%
19
−15.8%
Watch Dogs: Legion 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Battlefield 5 35
+34.6%
26
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 25
+19%
21
−19%
Far Cry New Dawn 27
+35%
20
−35%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Hitman 3 34
+113%
16−18
−113%
Horizon Zero Dawn 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 15
+200%
5
−200%
Red Dead Redemption 2 8
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20
+33.3%
15
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
19
−57.9%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
11
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 30
+50%
20
−50%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 23
+21.1%
19
−21.1%
Far Cry New Dawn 24
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 13
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 15.4% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1080p
  • GTX 950M на 31.3% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1440p
  • GTX 950M на 33.3% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 300% быстрее, чем GTX 950M.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950M на 167% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 61 тесте (90%)
  • GTX 950M лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.03 6.68
Новизна 15 августа 2020 12 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 768 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1005 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.