GeForce GTX 950M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

940MX GTX 860M GTX 950M GTX 960M
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.70
+55.1%

GTX 950M опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 950M GTX 950M
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности563677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.13нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGM107Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64032
Частота ядра914 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования44.96нет данных
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1000 or 2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.70
+55.1%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950M 4367
+31.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
+28.4%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
+70.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+81.3%
16
−81.3%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K16
+60%
10−12
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Battlefield 5 24
+33.3%
18
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 48
+269%
13
−269%
Shadow of the Tomb Raider 43
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+53.8%
13
−53.8%
Far Cry New Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 18−20
+217%
6
−217%
Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+171%
16−18
−171%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 15
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 35
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 81% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 75% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950M на 900% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 55% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950M лучше в 39 тестах (68%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 13 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.70 4.32
Новизна 13 марта 2015 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 55.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
R9 M370X Radeon R9 M370X
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Radeon 520 Radeon 520
vs
ATI X1800 GTO Radeon X1800 GTO
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GT 720 GeForce GT 720
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
7900 GTX GeForce 7900 GTX
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GT 710M GeForce GT 710M
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1116 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.