Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	455	582
Место по популярности	18	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	6.08
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	13 марта 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	640
Частота ядра	нет данных	914 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,870 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	44.96
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.439 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	32 or 80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Quick Sync	+	нет данных
Ansel	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 9.90
+53.5%

GTX 950M 6.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+53.7%

GTX 950M 4367

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+50.6%

GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+78.1%

GTX 950M 21356

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 +50%	30 −50%
1440p	30−35 +42.9%	21 −42.9%
4K	21−24 +40%	15 −40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +35.5%	31 −35.5%
Far Cry 5	30−35 +34.8%	23 −34.8%
Fortnite	55−60 −14%	65 +14%
Forza Horizon 4	40−45 +50%	27−30 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Valorant	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +40.8%	100−110 −40.8%
Dota 2	65−70 −5.8%	73 +5.8%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Fortnite	55−60 +138%	24 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +50%	27−30 −50%
Grand Theft Auto V	35−40 +80%	20 −80%
Metro Exodus	18−20 +280%	5 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Valorant	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +110%	20 −110%
Dota 2	65−70 +3%	67 −3%
Far Cry 5	30−35 +63.2%	19 −63.2%
Forza Horizon 4	40−45 +50%	27−30 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	11 −127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+159%

−159%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	100−110 +50.7%	70−75 −50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+53.8%

12−14

−53.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

Так Iris Xe Graphics G7 и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 на 50% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 на 43% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 400% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950M на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 лучше в 40 тестах (63%)
GTX 950M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 22 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.90	6.45
Новизна	15 августа 2020	13 марта 2015
Технологический процесс	10 нм	28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 8970M

Radeon 780M

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 630 Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Pro Graphics 580

Xe Graphics G7

Radeon R9 M370X

Xe Graphics G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 2767 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1155 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.