UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает Graphics G4 48EUs на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 717 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.86 | 32.24 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 896 |
| Частота ядра | 350 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 78.96 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.527 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−219%
| 51
+219%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−279%
|
70−75
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 16
−231%
|
53
+231%
|
| Fortnite | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−260%
|
50−55
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Valorant | 36
−272%
|
130−140
+272%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−350%
|
70−75
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−768%
|
210−220
+768%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 26
−346%
|
116
+346%
|
| Far Cry 5 | 15
−227%
|
49
+227%
|
| Fortnite | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−530%
|
63
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−247%
|
52
+247%
|
| Valorant | 55−60
−135%
|
130−140
+135%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−414%
|
70−75
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 24
−346%
|
107
+346%
|
| Far Cry 5 | 14
−221%
|
45
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−250%
|
28
+250%
|
| Valorant | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Valorant | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 219% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T600 Mobile на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 Mobile лучше в 47 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.32 | 16.78 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 40 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 288.4%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe G4 48EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
