Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6500M
Общая производительность
Radeon RX 6500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 254 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2191 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 153.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 237% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 140% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 252% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 306% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−244%
| 62
+244%
|
1440p | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Hitman 3 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Metro Exodus | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Metro Exodus | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Hitman 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 244% быстрее в 1080p
- RX 6500M на 170% быстрее в 1440p
- RX 6500M на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.44 | 20.34 |
Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.