Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает Graphics G7 80EUs на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 586 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.77 | 19.58 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−661%
| 137
+661%
|
| 1440p | 9
−844%
| 85
+844%
|
| 4K | 14
−307%
| 57
+307%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−645%
|
230−240
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1043%
|
160
+1043%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−621%
|
100−110
+621%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−863%
|
230−240
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1033%
|
136
+1033%
|
| Far Cry 5 | 20
−445%
|
109
+445%
|
| Fortnite | 40−45
−314%
|
180−190
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−533%
|
130−140
+533%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| Valorant | 75−80
−209%
|
240−250
+209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1825%
|
230−240
+1825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−138%
|
270−280
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−960%
|
106
+960%
|
| Dota 2 | 39
−190%
|
113
+190%
|
| Far Cry 5 | 19
−453%
|
105
+453%
|
| Fortnite | 40−45
−314%
|
180−190
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−565%
|
130−140
+565%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−800%
|
126
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Metro Exodus | 12
−867%
|
116
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−800%
|
198
+800%
|
| Valorant | 75−80
−209%
|
240−250
+209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−867%
|
87
+867%
|
| Dota 2 | 36
−164%
|
95
+164%
|
| Far Cry 5 | 18
−467%
|
102
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1009%
|
122
+1009%
|
| Valorant | 75−80
−209%
|
240−250
+209%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−314%
|
180−190
+314%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1383%
|
89
+1383%
|
| Metro Exodus | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−817%
|
55
+817%
|
| Far Cry 5 | 12
−725%
|
99
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−730%
|
80−85
+730%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Valorant | 35−40
−597%
|
250−260
+597%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Dota 2 | 16
−388%
|
78
+388%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 661% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 844% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 307% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.21 | 42.08 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 165 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 489.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 483.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
