Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 845% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.31 | 76.61 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 3328 |
| Частота ядра | 350 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 48 |
| TMUs | 72 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−880%
| 98
+880%
|
| 1440p | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Valorant | 60−65
−327%
|
250−260
+327%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Valorant | 60−65
−327%
|
250−260
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Valorant | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−776%
|
300−350
+776%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 50−55
−443%
|
280−290
+443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 75−80 |
| Valorant | 24−27
−1000%
|
270−280
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 880% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 900% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 3650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.68 | 44.22 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 844.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
