Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa Iris Pro Graphics P580 o aż 847% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 659 | 87 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 24.25 | 76.44 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Skylake GT4e | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 576 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+ | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 75.60 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.21 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 48 |
| TMUs | 72 | 104 |
| Tensor Cores | brak danych | 104 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Iris Pro Graphics P580 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−880%
| 98
+880%
|
| 1440p | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Valorant | 60−65
−327%
|
250−260
+327%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−236%
|
270−280
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Valorant | 60−65
−327%
|
250−260
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Valorant | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−776%
|
300−350
+776%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 50−55
−442%
|
280−290
+442%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 75−80 |
| Valorant | 24−27
−1000%
|
270−280
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób Iris Pro Graphics P580 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 880% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 900% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Mobile jest 3650% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 56 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.75 | 44.96 |
| Nowość | 1 września 2015 | 20 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
Iris Pro Graphics P580 ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma 846.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics P580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
