Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает R9 M370X на целых 1216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 738 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 74.55 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Cape Verde | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 800 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−235%
| 114
+235%
|
1440p | 5−6
−1340%
| 72
+1340%
|
4K | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1764%
|
260−270
+1764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Sons of the Forest | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Fortnite | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Sons of the Forest | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Valorant | 50−55
−425%
|
270−280
+425%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 103
−169%
|
270−280
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Dota 2 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Fortnite | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Metro Exodus | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Sons of the Forest | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1180%
|
190−200
+1180%
|
Valorant | 50−55
−425%
|
270−280
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Dota 2 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Sons of the Forest | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1213%
|
105
+1213%
|
Valorant | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1164%
|
350−400
+1164%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Metro Exodus | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Valorant | 35−40
−687%
|
300−350
+687%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
Sons of the Forest | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
Valorant | 18−20
−1437%
|
290−300
+1437%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Sons of the Forest | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так R9 M370X и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 235% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1340% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.60 | 47.38 |
Новизна | 19 мая 2015 | в апреле 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1216.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.