Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Pro Graphics P580 на целых 881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 675 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.61 | 72.42 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 48 |
| TMUs | 72 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1070%
| 117
+1070%
|
| 1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
| 4K | 5−6
−980%
| 54
+980%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1050%
|
250−260
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Fortnite | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−700%
|
180−190
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Dota 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Fortnite | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−700%
|
180−190
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1207%
|
180−190
+1207%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Dota 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−700%
|
180−190
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−819%
|
300−350
+819%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 50−55
−460%
|
290−300
+460%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Valorant | 24−27
−1083%
|
280−290
+1083%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 1070% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 886% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 980% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 8000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.57 | 44.83 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 881%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
