GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ Iris Pro Graphics P580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics P580 และ GeForce RTX 5060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.57

RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 765% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ678105
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.6070.92
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5763328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.21 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs948
TMUs72104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics P580 4.57
RTX 5060 Mobile 39.53
+765%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics P580 2020
ตัวอย่าง: 30
RTX 5060 Mobile 17474
+765%
ตัวอย่าง: 814

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−830%
93
+830%
1440p5−6
−840%
47
+840%
4K4−5
−850%
38
+850%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−941%
220−230
+941%
Cyberpunk 2077 10−11
−890%
95−100
+890%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−595%
130−140
+595%
Counter-Strike 2 21−24
−941%
220−230
+941%
Cyberpunk 2077 10−11
−890%
95−100
+890%
Far Cry 5 14−16
−793%
130−140
+793%
Fortnite 27−30
−524%
180−190
+524%
Forza Horizon 4 21−24
−604%
160−170
+604%
Forza Horizon 5 12−14
−915%
130−140
+915%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−753%
160−170
+753%
Valorant 60−65
−293%
240−250
+293%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−595%
130−140
+595%
Counter-Strike 2 21−24
−941%
220−230
+941%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−890%
95−100
+890%
Dota 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Far Cry 5 14−16
−793%
130−140
+793%
Fortnite 27−30
−524%
180−190
+524%
Forza Horizon 4 21−24
−604%
160−170
+604%
Forza Horizon 5 12−14
−915%
130−140
+915%
Grand Theft Auto V 16−18
−831%
149
+831%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 9−10
−1033%
100−110
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−753%
160−170
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Valorant 60−65
−293%
240−250
+293%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−595%
130−140
+595%
Cyberpunk 2077 10−11
−890%
95−100
+890%
Dota 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Far Cry 5 14−16
−793%
130−140
+793%
Forza Horizon 4 21−24
−604%
160−170
+604%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−753%
160−170
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Valorant 60−65
−720%
500−550
+720%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−524%
180−190
+524%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−700%
290−300
+700%
Grand Theft Auto V 4−5
−2550%
106
+2550%
Metro Exodus 4−5
−1475%
60−65
+1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−757%
300−310
+757%
Valorant 50−55
−411%
270−280
+411%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Forza Horizon 4 12−14
−925%
120−130
+925%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1071%
80−85
+1071%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−1030%
110−120
+1030%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−463%
90
+463%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Valorant 24−27
−967%
250−260
+967%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Dota 2 16−18
−724%
140−150
+724%
Far Cry 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Hogwarts Legacy 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1040%
55−60
+1040%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics P580 และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 830% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 840% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 6700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.57 39.53
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 20 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 45 วัตต์

Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 765% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
GTX 765M GeForce GTX 765M
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Radeon 820M Radeon 820M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
7050 + nForce 620i GeForce 7050 + nForce 620i
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
vs
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
vs
RX 490M Radeon RX 490M
GTX 965M GTX 965M
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
R9 M470 R9 M470
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
GeForce 845M GeForce 845M
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
W4190M FirePro W4190M
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
Quadro M600M Quadro M600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 224 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่