HD Graphics 2000 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.51

760M опережает HD Graphics 2000 на целых 2441% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1288424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных66.29
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорSandy Bridge GT1Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра850 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2599 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс32 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования8.10083.17
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs116
TMUs632
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 0.51
Radeon 760M 12.96
+2441%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Образцы: 1
Radeon 760M 5420
+2445%
Образцы: 1938

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
Radeon 760M 33210
+3609%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−164%
29
+164%
1440p0−118

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
26
+420%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−500%
45−50
+500%
Valorant 27−30
−319%
110−120
+319%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−976%
180−190
+976%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 10−12
−691%
85−90
+691%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
15
+200%
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−500%
45−50
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
38
+660%
Valorant 27−30
−319%
110−120
+319%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 10−12
−691%
85−90
+691%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hogwarts Legacy 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−500%
45−50
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
23
+360%
Valorant 27−30
−319%
110−120
+319%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4800%
95−100
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2200%
110−120
+2200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Hogwarts Legacy 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 27−30

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 3−4
−2267%
70−75
+2267%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Так HD Graphics 2000 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 164% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 4800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 31 тесте (49%)
  • ничья в 32 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 12.96
Новизна 1 февраля 2011 31 января 2024
Технологический процесс 32 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 2441.2%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1459 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 450 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2000 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.