HD Graphics 2000 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2000
2011
0.55

760M опережает HD Graphics 2000 на целых 2567% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1224359
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных68.20
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT1Hawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра850 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2599 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс32 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования8.10083.17
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs116
TMUs632
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 2000 0.55
Radeon 760M 14.67
+2567%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Radeon 760M 5710
+2581%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
Radeon 760M 32985
+3583%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−182%
31
+182%
1440p0−119

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−317%
25
+317%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−333%
26
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
51
+750%
Red Dead Redemption 2 5−6
−620%
35−40
+620%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Far Cry 5 8−9
−263%
29
+263%
Fortnite 0−1 80−85
Forza Horizon 4 6−7
−633%
44
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Red Dead Redemption 2 5−6
−620%
35−40
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
World of Tanks 16−18
−1100%
190−200
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−867%
27−30
+867%
Far Cry 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Forza Horizon 4 6−7
−517%
37
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1238%
100−110
+1238%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4467%
130−140
+4467%
World of Tanks 1−2
−10300%
100−110
+10300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%
Valorant 5−6
−640%
35−40
+640%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4300%
40−45
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 14−16
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

Так HD Graphics 2000 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 182% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 10300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 34 тестах (56%)
  • ничья в 27 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 14.67
Новизна 1 февраля 2011 6 декабря 2023
Технологический процесс 32 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 2567.3%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1358 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2000 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.