HD Graphics 2000 vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
760M опережает HD Graphics 2000 на целых 2580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1227 | 363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 67.80 |
Архитектура | Generation 6.0 (2011) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 512 |
Частота ядра | 850 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 8.100 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 1 | 16 |
TMUs | 6 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−200%
| 33
+200%
|
1440p | 0−1 | 24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Valorant | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Valorant | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Dota 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Valorant | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 10−12 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Valorant | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD Graphics 2000 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 200% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 10300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 35 тестах (55%)
- ничья в 29 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.55 | 14.74 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 2580%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.