HD Graphics 2000 vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1259	392
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	66.67
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT1	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	512
Clockspeed core	850 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	189 million	25,390 million
Proses teknologi	32 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.100	83.17
Performa floating-point	0.1296 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	1	16
TMUs	6	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.54

Radeon 760M 14.06
+2504%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

Radeon 760M 5595
+2527%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2000 896

Radeon 760M 32985
+3583%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	11 −173%	30 +173%
1440p	0−1	18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Dead Island 2	0−1	50−55

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Dead Island 2	0−1	50−55
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dead Island 2	0−1	50−55
Dota 2	10−12 −700%	85−90 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −620%	36 +620%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Dead Island 2	0−1	50−55
Dota 2	10−12 −700%	85−90 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −1325%	55−60 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −360%	23 +360%
Valorant	27−30 −311%	110−120 +311%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −10100%	100−110 +10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3800%	110−120 +3800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Dead Island 2	3−4 −667%	21−24 +667%
Forza Horizon 4	1−2 −3200%	30−35 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2900%

30−33
+2900%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	3−4 −2367%	70−75 +2367%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

105

+0%

105

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	77 +0%	77 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 173% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 760M 10100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 760M berada di depan dalam 31 tes (51%)
ada hasil imbang di 30 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.54	14.06
Kebaruan	1 Februari 2011	31 Januari 2024
Proses teknologi	32 nm	4 nm

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 2503.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta Radeon 760M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2000

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Ivy Bridge)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics 64EU

HD Graphics 2000

HD Graphics (Broadwell)

HD Graphics (Sandy Bridge)

GMA 600

HD Graphics (Sandy Bridge)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

HD Graphics (Sandy Bridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 1402 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 309 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.