Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
5060 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 425% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 488 | 70 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.06 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 3.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−552%
| 163
+552%
|
| 1440p | 14−16
−464%
| 79
+464%
|
| 4K | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 3.78 |
| 4K | нет данных | 5.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−1915%
|
260−270
+1915%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−947%
|
178
+947%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2282%
|
260−270
+2282%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−697%
|
247
+697%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−284%
|
190−200
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−779%
|
255
+779%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1915%
|
260−270
+1915%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Far Cry 5 | 24
−838%
|
225
+838%
|
| Fortnite | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−392%
|
190−200
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−676%
|
225
+676%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1100%
|
180
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| Metro Exodus | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1020%
|
280
+1020%
|
| Valorant | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−584%
|
212
+584%
|
| Fortnite | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−540%
|
190−200
+540%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−392%
|
350−400
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Metro Exodus | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Valorant | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
124
+490%
|
| Metro Exodus | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Fortnite | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−569%
|
100−110
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 552% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 464% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 430% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 2282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.94 | 46.93 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 19 мая 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 424.9%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
