Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.15 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−524%
| 156
+524%
|
| 1440p | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
| 4K | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.92 |
| 1440p | нет данных | 3.93 |
| 4K | нет данных | 5.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−591%
|
230−240
+591%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2355%
|
270−280
+2355%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−591%
|
230−240
+591%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−706%
|
250
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−292%
|
190−200
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−438%
|
150−160
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 90−95
−204%
|
280−290
+204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−591%
|
230−240
+591%
|
| Far Cry 5 | 24
−850%
|
228
+850%
|
| Fortnite | 55−60
−289%
|
220−230
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−403%
|
190−200
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−438%
|
150−160
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−907%
|
150−160
+907%
|
| Metro Exodus | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1044%
|
286
+1044%
|
| Valorant | 90−95
−204%
|
280−290
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−591%
|
230−240
+591%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−587%
|
213
+587%
|
| Fortnite | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−553%
|
190−200
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 90−95
−204%
|
280−290
+204%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Valorant | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Fortnite | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Valorant | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+0%
|
143
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 524% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 443% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 2355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 49 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.74 | 52.07 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 19 мая 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 434.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
