Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 826% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.92 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.18 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−672%
| 193
+672%
|
| 1440p | 16−18
−863%
| 154
+863%
|
| 4K | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−786%
|
700−750
+786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Valorant | 40−45
−1605%
|
650−700
+1605%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1508%
|
200−210
+1508%
|
| Dota 2 | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Far Cry 5 | 24
−554%
|
157
+554%
|
| Fortnite | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Metro Exodus | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
| Valorant | 40−45
−1605%
|
650−700
+1605%
|
| World of Tanks | 140−150
−89.8%
|
270−280
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Fortnite | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
| Valorant | 40−45
−1605%
|
650−700
+1605%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Metro Exodus | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| World of Tanks | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Valorant | 24−27
−2008%
|
500−550
+2008%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Dota 2 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Fortnite | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
| Valorant | 10−11
−3040%
|
300−350
+3040%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 672% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 863% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 3533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 41 тесте (91%)
- ничья в 4 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 91.91 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 825.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
