Arc 7-Cores iGPU vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.50 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−353%
| 154
+353%
|
| 1440p | 21−24
−271%
| 78
+271%
|
| 4K | 14−16
−271%
| 52
+271%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.94 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−202%
|
270−280
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−291%
|
120−130
+291%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−369%
|
270−280
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−363%
|
120−130
+363%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| Far Cry 5 | 38
−558%
|
250
+558%
|
| Fortnite | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Valorant | 120−130
−123%
|
280−290
+123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−777%
|
270−280
+777%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−443%
|
120−130
+443%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| Far Cry 5 | 34
−571%
|
228
+571%
|
| Fortnite | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−561%
|
150−160
+561%
|
| Metro Exodus | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−450%
|
286
+450%
|
| Valorant | 120−130
−123%
|
280−290
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−284%
|
230−240
+284%
|
| Far Cry 5 | 35
−509%
|
213
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−550%
|
143
+550%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−368%
|
140−150
+368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−216%
|
350−400
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
| Metro Exodus | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Valorant | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
| Metro Exodus | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Valorant | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 353% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 271% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 777% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.33 | 53.76 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 19 мая 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 229.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
