Arc 7-Cores iGPU vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 7-Cores iGPU на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 378 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 56.08 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−118%
| 74
+118%
|
| 1440p | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
−128%
|
200−210
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−169%
|
85−90
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−253%
|
200−210
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
| Far Cry 5 | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
| Fortnite | 85−90
−85.1%
|
160−170
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| Valorant | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−561%
|
200−210
+561%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−274%
|
85−90
+274%
|
| Far Cry 5 | 34
−247%
|
110−120
+247%
|
| Fortnite | 85−90
−85.1%
|
160−170
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−504%
|
139
+504%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−146%
|
120−130
+146%
|
| Valorant | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−291%
|
85−90
+291%
|
| Far Cry 5 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−482%
|
120−130
+482%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−85.1%
|
160−170
+85.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−122%
|
250−260
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
| Metro Exodus | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Valorant | 150−160
−59.9%
|
250−260
+59.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| Metro Exodus | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Valorant | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 118% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 139% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 561% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc 7-Cores iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.65 | 34.62 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 136.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
