GeForce RTX 3060 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 448 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.92 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+296%
| 25
−296%
|
| 1440p | 66
+267%
| 18−21
−267%
|
| 4K | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+392%
|
13
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+169%
|
40−45
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+482%
|
11
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Far Cry 5 | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| Valorant | 190−200
+109%
|
90−95
−109%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+369%
|
16
−369%
|
| Battlefield 5 | 141
+236%
|
40−45
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+392%
|
13
−392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+222%
|
85−90
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| Dota 2 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Far Cry 5 | 106
+342%
|
24
−342%
|
| Fortnite | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+205%
|
39
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+707%
|
15
−707%
|
| Metro Exodus | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
| Valorant | 189
+105%
|
90−95
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+212%
|
40−45
−212%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Dota 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Far Cry 5 | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Valorant | 172
+87%
|
90−95
−87%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+188%
|
70−75
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Metro Exodus | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+257%
|
45−50
−257%
|
| Valorant | 304
+220%
|
95−100
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
| Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
| Valorant | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 296% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 267% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 707% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 49 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.57 | 10.24 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 218.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
