Arc 7-Core iGPU vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает 740M на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 355 | 553 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.66 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+66.7%
| 21
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+100%
|
18
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Fortnite | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Valorant | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Fortnite | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Valorant | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Valorant | 120−130
+62%
|
75−80
−62%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
| Valorant | 160−170
+83%
|
85−90
−83%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Valorant | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 67% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 300% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 740M на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 53 тестах (96%)
- Radeon 740M лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 7.48 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 108.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
