GeForce RTX 5090 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 5090와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090는 820M보다 무려 7226% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 5090와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 2 | 1048 |
인기순 | 25 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 24.95 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 12.49 | 데이터가 없음 |
구성 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
GPU 코드명 | GB202 | Krackan Point |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 30 1월 2025 (1년 미만) | 2 6월 2024 (1년 전) |
출시 당시 가격 | $1,999 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 21760 | 128 |
코어 주파수 | 2017 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 2407 MHz | 2900 MHz |
트랜지스터 수 | 92,200 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 575 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 1,637 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 104.8 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 176 | 데이터가 없음 |
TMUs | 680 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 680 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 170 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | 데이터가 없음 |
길이 | 304 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 16-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR7 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 32 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 512 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1750 MHz | 7500 MHz |
메모리 대역폭 | 1.79 테라바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 6.8 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 5090 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 235
+7733%
| 3−4
−7733%
|
1440p | 201
+9950%
| 2−3
−9950%
|
4K | 155
+7650%
| 2−3
−7650%
|
프레임당 비용, $
1080p | 8.51 | 데이터가 없음 |
1440p | 9.95 | 데이터가 없음 |
4K | 12.90 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+8175%
|
4−5
−8175%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+19600%
|
1−2
−19600%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+8175%
|
4−5
−8175%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Far Cry 5 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+4200%
|
8−9
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+26100%
|
1−2
−26100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Valorant | 650−700
+1961%
|
30−35
−1961%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+19600%
|
1−2
−19600%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+8175%
|
4−5
−8175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+850%
|
30−33
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Far Cry 5 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+4200%
|
8−9
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+26100%
|
1−2
−26100%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
Metro Exodus | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+6271%
|
7−8
−6271%
|
Valorant | 650−700
+1961%
|
30−35
−1961%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+19600%
|
1−2
−19600%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+8200%
|
3−4
−8200%
|
Far Cry 5 | 309
+10200%
|
3−4
−10200%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+4200%
|
8−9
−4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+5014%
|
7−8
−5014%
|
Valorant | 650−700
+7456%
|
9−10
−7456%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+15500%
|
2−3
−15500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6350%
|
8−9
−6350%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+8350%
|
2−3
−8350%
|
Metro Exodus | 202
+10000%
|
2−3
−10000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Valorant | 450−500
+9600%
|
5−6
−9600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160 | 0−1 |
Far Cry 5 | 304 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 300−350
+10100%
|
3−4
−10100%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+1147%
|
14−16
−1147%
|
Metro Exodus | 167
+8250%
|
2−3
−8250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+7620%
|
5−6
−7620%
|
Valorant | 300−350
+4629%
|
7−8
−4629%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+13500%
|
1−2
−13500%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Far Cry 5 | 231
+7600%
|
3−4
−7600%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+7525%
|
4−5
−7525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Sons of the Forest | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 5090와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090는 1080p에서 7733% 더 빠릅니다.
- RTX 5090는 1440p에서 9950% 더 빠릅니다.
- RTX 5090는 4K에서 7650% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 5090이 26100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 37 테스트에서 RTX 5090가 Radeon 820M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.