GeForce RTX 5090 vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 860M на целых 757% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 429 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.27 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.37 | 54.88 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | GB202 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 21760 | 512 |
Частота ядра | 2017 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 92,200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 1,637 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 176 | 8 |
TMUs | 680 | 32 |
Tensor Cores | 680 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 170 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 512 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 241
+569%
| 36
−569%
|
1440p | 207
+763%
| 24−27
−763%
|
4K | 159
+783%
| 18−20
−783%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.29 | нет данных |
1440p | 9.66 | нет данных |
4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+435%
|
60−65
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+826%
|
27−30
−826%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+435%
|
60−65
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+826%
|
27−30
−826%
|
Far Cry 5 | 250−260
+443%
|
47
−443%
|
Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+780%
|
30−33
−780%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
Valorant | 650−700
+567%
|
100−110
−567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+435%
|
60−65
−435%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.5%
|
160−170
−69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+826%
|
27−30
−826%
|
Far Cry 5 | 250−260
+493%
|
43
−493%
|
Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+780%
|
30−33
−780%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+368%
|
37
−368%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+755%
|
20−22
−755%
|
Metro Exodus | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1428%
|
27−30
−1428%
|
Valorant | 650−700
+567%
|
100−110
−567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+826%
|
27−30
−826%
|
Far Cry 5 | 309
+673%
|
40
−673%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+617%
|
45−50
−617%
|
Hogwarts Legacy | 166
+730%
|
20−22
−730%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+1134%
|
27−30
−1134%
|
Valorant | 650−700
+807%
|
75−80
−807%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+1386%
|
21−24
−1386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+507%
|
85−90
−507%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+894%
|
16−18
−894%
|
Metro Exodus | 202
+1454%
|
12−14
−1454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 450−500
+294%
|
120−130
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Far Cry 5 | 304
+1167%
|
24−27
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1033%
|
27−30
−1033%
|
Hogwarts Legacy | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+1824%
|
16−18
−1824%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+750%
|
21−24
−750%
|
Hogwarts Legacy | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
Metro Exodus | 167
+2286%
|
7−8
−2286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+2657%
|
14−16
−2657%
|
Valorant | 300−350
+453%
|
60−65
−453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+807%
|
14−16
−807%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Far Cry 5 | 231
+1825%
|
12−14
−1825%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1505%
|
18−20
−1505%
|
Hogwarts Legacy | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RTX 5090 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 569% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 763% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 783% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.23 | 11.11 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 757.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.